Archive: June 8, 2023

Атлетическият комисар на BC публикува аматьорски политики за ММА

по -рано тази година Атлетическият комисар по БКК временно прие правилата на ABC Amateur MMA.

Комисарят на BC вече публикува официално копие на тях, които са подходящо модифицирани, за да отразяват, че са официалните правила за БК. Копие можете да намерите тук bcac_amateur_mma_rules

Реклами

Захранван от wordads.co

Получихме вашия доклад.

Благодаря за отзивите ви!

Вижда се твърде често

Не е уместно

Обидно

Счупен

Докладвайте тази реклама

Споделя това:
Twitter
Facebook

Като този:
Като зареждане …

Свързани

BC временно приема политиките на ABC за любител MMAAUGUST 3, 2013 г. „Аматьорски закон за ММА“
Атлетическият комисар на BC подкрепя формирането на аматьорски ММА провинциална спортна организация Jananuary 15, 2014 г. „Аматьорски закон на ММА“
BC легализира аматьорската ММА и други не-IEC Combat Sportsaugust 2, 2013 г. „Аматьорски закон за ММА“

BC Athletic Compensation издаде междинни указания за аматьорски кикбокс

Атлетичната компенсация на BC беше предложена с регулаторни правомощия за наблюдение на аматьорските събития за кикбокс чрез поръчка в Съвета 2013-342. Офисът вече има набор от междинни насоки за този спорт, които ми бяха предложени. Те могат да бъдат достъпни тук:

BCAC Временни правила за аматьорски кикбокс

Разбирам, че скоро ще бъдат персонализирани, когато скоро се публикува финализирана правила. Някои от очакваните модификации ще се справят с възрастовите изисквания, както и за оборудване за сигурност. Ще актуализирам тази публикация, когато това се случи.

Споделя това:
Twitter
Facebook

Като този:
Като зареждане …

Свързани

BC Athletic Compensation определя указания за любител Muay Thai; Насоки за Kickboxing все още са в прогресиране на 12, 2013 г. „Атлетическа комисия на BC“
BC Атлетична компенсация публикува нови правила за кикбокс 17, 17, 2016 г. „BC Battle Sports Law“
Pro Kickboxing официално законно в BCMARCH 25, 2020 г.

Търговското пиратство на UFC 163 води до награда за щети от 6000 долара

, добавяйки към архивираните дела на този сайт резюмета на бойните съдебни решения за пиратство, причини бяха пуснати миналата седмица от Окръжния съд на САЩ, E.D. Ню Йорк, възлагане на щети от 6000 долара за търговското пиратство на UFC 163.

В неотдавнашния случай (Joe Hand Promotions, Inc. срещу Maupin) ответниците показаха UFC 163 в търговско заведение, без да купуват лиценз за това от ищеца. Цената щеше да е 900 долара. Вместо това ответникът закупи устройство за стрийминг на Roku и предаде програмата, до която получи от уебсайта на UFC на цена от 59,99 долара. Уебсайтът на UFC лицензира само личното използване на програмата.

Ищецът заведе дело и поиска щети от 18 100 долара. Съдът постанови решение в полза на ищеца, но оцени щетите на 6000 долара. При намирането на този квантов подходящ окръжен съдия Артур Спат предостави следните причини:

Ако законните щети бяха оценени в размер на 59,99 долара на покровител, както са направили някои съдилища, това би довело до присъждане на 419,93 долара. Подсъдимите избягват да плащат такса за лицензиране на търговска лиценз в размер на 900 долара. Въпреки че това не беше особено възмутително, щетите трябва да възпират бъдещите евентуални нарушители, като ги уведомят, че трябва да плащат лицензионната такса и това, че това, че не го правят, е скъпо.

По преценка на съда, съдът присъжда равна сума от 1500 долара на ищците за нарушенията на ответниците на Закона за комуникациите и 1500 долара за нарушения на Закона за авторското право.

Освен това съдът установява, че нарушенията на подсъдимите са били волни. Моупин целенасочено избяга от търговската такса за лицензиране в размер на 900 долара, която би трябвало да плати, ако беше закупил програмата при плащане за гледане. Вместо това той плати само 59,99 долара, като получи достъп до UFC.TV на Roku. И уебсайтът, и устройството за стрийминг уведомяват потребителите, че съдържанието и услугата за стрийминг не са достъпни за търговска употреба. По този начин Моупин безразсъдно пренебрегва правата на ищците или умишлено е слепен за тях. Island Software & Computer Serv., 413 F.3d в 263.

Подсъдимите също рекламираха програмата на страницата си във Facebook. Въпреки че няма доказателства, различни от предишни реклами, че подсъдимите многократно са нарушавали устава или че са повдигнали обвинение, съдът установява, че нарушението на ответниците на устава е било умишлено. Вижте Trans World Airlines, Inc. срещу Thurston, 469 U.S. 111, 126-27, 105 S. Ct. 613, 83 L. Ed. 2d 523 (1985) (определяне на воля, дефинирана като „пренебрежение към управляващия устав и безразличие към неговите изисквания“); виж също Lalaleo, 429 F. Supp. 2d в 515 (заявявайки, че волестта „е установена от факта, че се излъчва събитие, без разрешение, чрез кабелна кутия на ответника“ (цитирайки Googies, 77 F. Supp. 2d на 490)).

Следователно, тъй като нарушенията на подсъдимите бяха умишлени, съдът удвоява щетите по всеки устав. Вижте Ortiz, 2003 WL 1960211, на *3 („Освен това, тъй като изглежда, че нарушението на Ortiz е било умишлено, препоръчвам наградата да бъде удвоена …“ (Позовавайки се на entm’t от J&J Inc. срещу Nina’s Rest. & Кетъринг, № 01 Civ.5483 KMW RLE, 2002 WL 1000286, AT *3 (S.D.N.Y. 9 май 2002 г.))).

Съответно Съдът присъжда ищците 6000 долара обезщетение. Подсъдимите носят отговорност съвместно и поотделно.

Споделя това:
Twitter
Facebook

Като този:
Като зареждане …

Свързани

Искане за 110 000 долара за обезщетение, отказано след пиратството на UFC, 1800 долара, присъдени 17, 2016 г. „Пиратство“
Заявка за щети от 110 000 долара, отхвърлено за пиратство на UFC 173; 6000 долара на 26, 2016 г. „Пиратство“
Съдът критикува поискано „неправдоподобно награда“ в UFC Piracy CaseFebruary 14, 2015 г. „Пиратство“

Партньорът на Дженър и Блок предлага представа за окупацията на спортния адвокат, както и за проблемите на деня

(спазването на статията се появи през лятното време в сигнала за спортни съдебни спорове. Сигналът предлага на абонатите най -обширният архив за търсене на спорт на спорта със спорт специфични за закона резюмета на ситуацията, както и изброени статии.)

Партньорът на Jenner & Block Майкъл Дж. Нелсън е представлявал спортни клиенти в професионалните, колегиални, както и в гимназиални нива в сътресение, договор, обичайност на изображението, лицензиране, антитръстово, такси за телевизионни права, както и спорове за облекло. Разнообразният му опит включва видните реджи Уайт, както и американските игли футболни калъфи. По -специално, той подпомогна клиента си да спечели забележителната уволнение на първото предполагаемо действие на сътресението в страната срещу държавна атлетическа асоциация на високата институция. Тук той споделя своите прозрения за ключови проблеми в спорта в допълнение към развитието на връзките на играчите с техните отбори.

Въпрос: Как точно започнахте в спортния закон?

Отговор: Много хора вярват, че съм бил звезден спортист или имах някаква домакинска връзка със спорта, но нито едното не е вярно. Реалността е, че бях на правилното място в точното време. Бях партньор в огромна фирма за законодателство, извършваща изключително най -добрата работа, която бих могъл да се сдобия със сложна ситуация на договор за взискателен партньор. Този партньор се случи да има връзка с изпълнителния директор на Асоциацията на играчите на NFL. И така, когато се появи спортна ситуация, аз в крайна сметка бях водещ партньор на него. Това ми даде възможност да разгледам задкулисните връзки между собствениците на NFL, както и играчите, както и на фронтовите линии на конфликт относно телевизионните договори с основните мрежи. Той премина на изпитание през януари 2011 г., както и отвори вратата за кариера на спортната законодателство за мен.

Въпрос: Как точно се е развила връзката между аматьорските (колегиални и т.н.) спортисти, както и техните отбори, както и каква е перспективата за тази връзка?

О: В старите времена спортистите – независимо дали са любители или експерт – играят до известна степен за славата на спорта. Днес, за много по -добро или по -лошо, спортът е път към богатството, както и за звездното състояние. Спортният свят се промени значително от невероятния приток на пари.

В момента има развиващ се закон за задълженията на отборите към спортистите. Както и дори на нивата на спортни спортове, защитата на играчите е от все по-голямо значение, както и не само за контузии, както и сътресения, но срещу нарушение, свързани с играчите, като сексуално насилие.

Повече, както и повече, изискванията нарастват прогресивно сложни, както и законодателството сега е в тенденция към отбори, дължащи се на повече задължения на играчите. Например, проблемите на името/изображението/подобието нарастват като законови теории, като например при проблеми на несправедливо обогатяване, както и права на публичност. Също така наблюдаваме как адвокатите на ищеца изглеждат повече, както и повече в задълженията да споделят богатството, така да се каже, с играчите.

Въпрос: Кои смятате, че са най -големите правни трудности, които се занимават с любителски спортисти, както и техните отбори?

О: Има много. Безопасност на играчите. Полиция за коучинг нарушение. Споделяне на приходи, произведени по проблеми с име/изображение/подобие чрез телевизионни права, видео игри, хазарт (сега, когато е законно), както и продажбите на Джърси. Подреждане на задължения за защита на играчите, както и какво се прилага споделяне на приходи. Това са всички точки на напрежение, които изискват да се разрешат. В исторически план тези проблеми бяха почти напълно балансирани в полза на екипите, както и на училищата. Днес спортистите търсят повече шансове да споделят приходите, произведени в спорта.

Също така се развиват „академични измами“ или „неуспех в образованието“. Свързани с „академичната измама“, както и епизода на допустимост в Университета на Северна Каролина, където играчите са съдени, казвайки: „Ей, вие ми гарантирахте стипендия, но също така и образование от световна класа, както и шансовете ми да открия, както и да получа Задача няма. ” Тази ситуация беше изгонена от съда два пъти по процедурни въпроси. Не се изненадвайте, ако някъде, някой път, някои играчи направят още един тибло при този тип претенции, което може допълнително да промени пейзажа.

Въпрос: Кажете ни как точно същите тези проблеми играят на експертно ниво?

О: Да, тези проблеми обикновено се играят с колективните договори, както и ще бъдат изведени на таблицата за договаряне. Въпреки това, както видяхме, понякога те се разливат в съдилищата, точно като сътресения; Бивше име на играча, изображение, съдебни дела; както и съдебни спорове около процеса на колективно договаряне, за да назовем няколко примера.

Въпрос: По същия начин, какви смятате, че най -големите правни трудности са за професионалните спортисти, както и за техните отбори?

О: Ще се съсредоточа върху две в NFL: да се обърнете към присъщото насилие на спорта, както и това, което можете да се обадите на гражданско неподчинение, като и двете може да се отразят на зрителността.

Follonull