Завинаги ли са договорите на UFC, като диамант?

May 24, 2023 Sports And Fitness

В петък UFC загуби предложение за отхвърляне на предложените класови действия срещу съдебни дела зависят от съдебните дела срещу тях. Ако не следвате входовете и изходите на този съдебен спор, аз ви насърчавам да го направите на Bloodyelbow, където Пол Пол и Джон Наш са предоставили покритие, което е второ за никой.

В играта на подаръка чрез разпадане на играта на петъчния производствен съдия Boulware, който проведе делото, направи интересни коментари по време на аргумент, който може да хвърли светлина върху това как ще се гледа едно от най -съществените доказателства, продължителността на договорите за изтребители на UFC.

В най-простите условия, твърденията твърдят, че UFC е получил пазарната си позиция чрез поредица от антиконкурентни практики и са осигурили около 90% от глобалния дял от всички приходи от ММА и злоупотребяват с тази позиция на известност, за да дадат на бойци несправедливо несправедливо несправедливо състояние, за да даде на бойците несправедливи несправедливи сделка. С други думи, сърцето и душата на съдебния процес (ако бойците могат да проверят, че UFC са получили пазарната си позиция чрез антиконкурентни практики) е твърдението, че договорите за изтребители на UFC са несправедливи.

Парите са само един елемент в договор, който ще бъде разгледан при намирането на справедливост. Тук коментарите на съдия Boulware хвърлят светлина как може да се гледа друг аспект, въпроса за продължителността на договора.

Бойците твърдят, че договорите на UFC имат потенциал да се заключат завинаги на таланта, към който UFC контрира, че в договора не съществува такъв експресен език. Съдия Boulware бързо отговори, че договор с клауза за съвпадение е „не е 2 или 3 -годишен договор, това е завинаги“.

Ето сърцето на проблема. През 2013 г., когато BleacherReport разруши условията на предложения договор на Еди Алварес, в очите на обществеността се появиха няколко важни характеристики. Първият е, че UFC договорите не свършват лесно.

В края на договора и всеки изключителен период на преговори, боецът може да тества безплатна агенция. Въпреки това, през този период, както отбелязва съдия Boulware, съвпадащите разпоредби влизат в игра. По време на срока на съвпадащия период UFC се радва на „възможността да съответства на финансовите условия и условия на всяка оферта, направена на Fighter“. Освен това, ако боецът е шампион в края на мандата си, позиция, която може би ги прави най -желания безплатен агент, договорът се състои от „шампионска клауза“, която обвързва боец с промоцията за допълнителен период.

Както бе отбелязано от професора по трудово законодателство на Северозападния университет Зев Айген в статията на BleacherReport, клаузата на шампиона никога не е била оспорвана съдебно и е „потенциално нарушение на 13 -тата поправка, забраната срещу… неволно обслужване. Не можете да принудите някого да работи за вас. Не знам как според договорното право това би било приложимо. “

Айген допълнително отбеляза, че съответстващите разпоредби може да не преминат съдебен контрол, заявявайки, че „е малко трудно, тъй като договорите се управляват от държавното законодателство. Но като цяло това е проблематично. Това е по същество договор, който не може да има край. Не можете да принудите някой да работи за вас. ”

Има много повече обрати и завои, които предстоят, тъй като анти зависи от претенцията продължава да тъче пътя си през съдилищата. В края на деня обаче един от резултатите е, че тези договорни условия, когато се противопоставят на много краткия прозорец на професионалните кариери на бойци, могат да получат съдебен ремонт.

За някои примери за това как изтребителните договори са били реформирани (или предложени за реформиране) през годините, които можете да разгледате

Законът на Квебек ограничава договорите за изтребители/промоутър до две години

Предложеният закон в Калифорния (който загина), който се грижи за „потискащи“ договори

Актът на Али в бокса

Реклама

Споделя това:
Twitter
Facebook

Като този:
Като зареждане …

Свързани

Въведение и анализ на UFC Anti зависят от LawsuitDecember 16, 2014 г. с 22 коментара
Изключителни договори и UFC Fighter Optation LengthDecember 26, 2014 г. „Средна дължина на окупацията на UFC Fight“
Аргументите на ищците фини настройки в UFC Anti зависят от законодавателя 25, 2018 г.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *